2009年10月15日08:27起源:年夜河網張培君
變動位置用戶發送HNZB到10658000,訂閱河南手機報。早報+晚報,天天一角錢。
重慶市公安局原副局長文強的弟婦謝才萍涉黑案,10月14日將在重慶市第五中級國民法院公然審理,經證明,之前有關謝才萍先後包養16名男人的報道不實。(10月14日《揚子晚報》)

謝才萍包養16名男人的報道,一經頒發便被廣為轉錄發載,此刻人們除瞭了解謝才萍是文強的弟婦、“女黑幫老邁”外,還了解其小我生涯極端荒淫,包養16名年青男人供本身玩樂。

原報道中說,謝才萍包養16名男人的新聞,來自重慶市公安局組織的“打黑除惡階段性結果報告請示展”,可觀賞過報告請示展的人,居然沒有一個看到過如許的內在的事務。本來報告請示展上,隻有“謝才萍包養瞭一位比本身小20多歲的26歲男青年羅某”字樣。

現實上,對如許的假報道,隻要稍加思慮,便知其不成能失實。謝才萍是靠文強發傢的,文強是其“維護傘”,她偷偷包養一個男青年,別人或可不知情,可假如包養16名男人,以文強與黑幫組織的關系,他怎樣能夠不知情?假如文強了解,他怎樣能夠會容忍謝才萍給本身的弟弟扣綠帽子?

相似的情形曾經產生這屢次瞭。安徽省衛生廳原副廳長尚軍落馬後,有報道說其專門以色謀權,靠本身的身材一路升遷的。尚軍以為報道傷害損失瞭本身的聲譽,便告狀瞭有關媒體。

此刻謝才萍包養16名年青男人的新聞廣為傳播,對其聲譽組成瞭嚴重損害,盡管謝才萍是“女黑幫老邁”,犯有極為嚴重的罪惡,可她的聲譽權也不克不及隨意侵略。假如謝才萍也像僧人軍一樣,用法令來保護本身的聲譽,那法令也必定會予以支撐。

呈現“謝才萍包養16名男人”的假報道,我們不克不及說記者和媒體是有興趣假造,是居心往謝才萍身上潑臟水,但記者和媒體的不良風格確是要不得的。有的記者為瞭吸引讀者,專門盯著人的“下半身”,特殊是關於那些落馬的官員,總愛從其風騷事上找“核心”,或許對其“色聞”停止加工誇張。還有的記者對有關的風聞不加核實,不論其能否能夠產生,便以最快的速率公諸媒體,成果往往招致假報道出爐,既損害瞭當事人,也損害瞭媒體的公信力。“文強弟婦包養16名男人”的虛偽報道,又一次讓人看到,某些媒體、某些記者的“下賤”。

義務編纂:
返回新聞中心首頁

You might also enjoy:

Leave A Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。